27) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) No Texto I, o verbo atender (ℓ. 64) exige a presença de uma preposição para introduzir o termo regido. Essa mesma exigência ocorre na forma verbal destacada em:
(A) “Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações como verdades indiscutíveis.” (ℓ. 1-3)
(B) “Introduziram-se as ideias não só de evolução como de revolução.” (ℓ. 24-26)
(C) “Inúmeras descobertas reafirmam a indiscutível tese de que a mudança é inerente à realidade tanto material quanto espiritual,” (ℓ. 41-43)
(D) “Por outro lado, como a vida muda e a mudança é inerente à existência, impedir a mudança é impossível.” (ℓ. 60-62)
(E) “Daí resulta que a sociedade termina por aceitar as mudanças, ” (ℓ. 62-63)
(A) “Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações como verdades indiscutíveis.” (ℓ. 1-3)
(B) “Introduziram-se as ideias não só de evolução como de revolução.” (ℓ. 24-26)
(C) “Inúmeras descobertas reafirmam a indiscutível tese de que a mudança é inerente à realidade tanto material quanto espiritual,” (ℓ. 41-43)
(D) “Por outro lado, como a vida muda e a mudança é inerente à existência, impedir a mudança é impossível.” (ℓ. 60-62)
(E) “Daí resulta que a sociedade termina por aceitar as mudanças, ” (ℓ. 62-63)
Solução: O gabarito é a letra A, pois o verbo tender pede complemento preposicionado.
28) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) A relação lógica estabelecida entre as ideias do período composto, por meio do termo destacado, está explicitada adequadamente em:
(A) “Não necessito dizer que, para mim, não há verdades indiscutíveis, embora acredite em determinados valores e princípios” (ℓ. 8-10) – (relação de condição)
(B) “No passado distante, quando os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas, poucos eram os que questionavam” (ℓ. 13-15) – (relação de causalidade)
(C) “os defensores das mudanças acreditavam-se senhores de novas verdades, mais consistentes porque eram fundadas no conhecimento objetivo das leis” (ℓ. 35-38) – (relação de finalidade)
(D) “a mudança é inerente à realidade tanto material quanto espiritual, e que, portanto, o conceito de imutabilidade é destituído de fundamento.” (ℓ. 41-44) – (relação de conclusão)
(E) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros: o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado.” (ℓ. 45-48) – (relação de temporalidade)
(A) “Não necessito dizer que, para mim, não há verdades indiscutíveis, embora acredite em determinados valores e princípios” (ℓ. 8-10) – (relação de condição)
(B) “No passado distante, quando os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas, poucos eram os que questionavam” (ℓ. 13-15) – (relação de causalidade)
(C) “os defensores das mudanças acreditavam-se senhores de novas verdades, mais consistentes porque eram fundadas no conhecimento objetivo das leis” (ℓ. 35-38) – (relação de finalidade)
(D) “a mudança é inerente à realidade tanto material quanto espiritual, e que, portanto, o conceito de imutabilidade é destituído de fundamento.” (ℓ. 41-44) – (relação de conclusão)
(E) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros: o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado.” (ℓ. 45-48) – (relação de temporalidade)
Solução: A opção correta é a letra D. Corrigindo as demais temos relações de concessão (letra A), tempo (letra B), causa (letra C) e adversidade (letra E).
29) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) De acordo com as regras de pontuação da Língua Portuguesa, um dos empregos da vírgula é a separação do adjunto adverbial antecipado na estrutura da oração. O trecho que exemplifica esse tipo de uso é:
(A) “É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade.” (ℓ. 5-7)
(B) “Com o desenvolvimento do pensamento objetivo e da ciência, aquelas certezas inquestionáveis passaram a segundo plano,” (ℓ. 18-20)
(C) “Questioná-los, reavaliá-los, negá-los, propor mudanças às vezes radicais tornou-se frequente e inevitável.” (ℓ. 21-23)
(D) “essas mudanças não se deram do dia para a noite, nem tampouco se impuseram à maioria da sociedade.” (ℓ. 27-29)
(E) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros: o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado. (ℓ. 45-48)
(A) “É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade.” (ℓ. 5-7)
(B) “Com o desenvolvimento do pensamento objetivo e da ciência, aquelas certezas inquestionáveis passaram a segundo plano,” (ℓ. 18-20)
(C) “Questioná-los, reavaliá-los, negá-los, propor mudanças às vezes radicais tornou-se frequente e inevitável.” (ℓ. 21-23)
(D) “essas mudanças não se deram do dia para a noite, nem tampouco se impuseram à maioria da sociedade.” (ℓ. 27-29)
(E) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros: o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado. (ℓ. 45-48)
Solução: A opção correta é a letra B.
30) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) Na frase “Não necessito dizer que, para mim, não há verdades indiscutíveis, embora acredite em determinados valores e princípios que me parecem consistentes.” (ℓ. 8-11) podem ser identificados diferentes tipos de orações subordinadas (substantivas, adjetivas e adverbiais), que nela exercem distintas funções. Uma oração com função de expressar uma noção adjetiva é também encontrada em:
(A) “Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações” (ℓ. 1-3)
(B) “É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade.” (ℓ. 5-7)
(C) “No passado distante, quando os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas,” (ℓ. 13-14)
(D) “Os fatos demonstram que tanto pode ser como não.” (ℓ. 50)
(E) “Uma comunidade cujos princípios e normas mudassem a cada dia seria caótica e, por isso mesmo, inviável.” (ℓ. 57-59)
(A) “Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações” (ℓ. 1-3)
(B) “É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade.” (ℓ. 5-7)
(C) “No passado distante, quando os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas,” (ℓ. 13-14)
(D) “Os fatos demonstram que tanto pode ser como não.” (ℓ. 50)
(E) “Uma comunidade cujos princípios e normas mudassem a cada dia seria caótica e, por isso mesmo, inviável.” (ℓ. 57-59)
Solução: A opção correta é a letra E. A presença do relativo cujos “denuncia” a oração adjetiva restritiva: não é qualquer comunidade que seria caótica, e sim aquela cujos princípios e normas mudassem a cada dia.
31) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) De acordo com a norma-padrão, o verbo haver não pode assumir a forma de plural quando é usado como verbo impessoal. A forma verbal destacada NÃO é impessoal em:
(A) Em muitos casos, não há alternativa senão defender uma visão conservadora da sociedade.
(B) Embora muitas pessoas insistam em não aceitar a mudança, para mim não há verdade indiscutível.
(C) Houve época em que os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas.
(D) Não haverá convívio social equilibrado e produtivo sem princípios e valores estabelecidos.
(E) Uma comunidade que não respeitasse certos princípios e normas haveria de fracassar.
(A) Em muitos casos, não há alternativa senão defender uma visão conservadora da sociedade.
(B) Embora muitas pessoas insistam em não aceitar a mudança, para mim não há verdade indiscutível.
(C) Houve época em que os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas.
(D) Não haverá convívio social equilibrado e produtivo sem princípios e valores estabelecidos.
(E) Uma comunidade que não respeitasse certos princípios e normas haveria de fracassar.
Solução: O verbo haver é impessoal quando sinônimo de existir. A única opção na qual o verbo haver não é sinônimo de existir é a letra E. Não temos como trocar “haveria de fracassar” por “existiria de fracassar”.
32) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) No trecho do Texto I “O que ocorreu de fato foi um processo difícil e conflituado em que, pouco a pouco, a visão inovadora veio ganhando terreno” (ℓ. 29-31), a palavra destacada se refere a um termo do contexto anterior, assim como em:
(A) “Não necessito dizer que, para mim, não há verdades indiscutíveis,” (ℓ. 8-9)
(B) “poucos eram os que questionavam, mesmo porque, dependendo da ocasião, pagavam com a vida seu inconformismo.” (ℓ. 15-17)
(C) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros:” (ℓ. 45-46)
(D) “o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado.” (ℓ. 46-48)
(E) “Os fatos demonstram que tanto pode ser como não.” (ℓ. 50)
(A) “Não necessito dizer que, para mim, não há verdades indiscutíveis,” (ℓ. 8-9)
(B) “poucos eram os que questionavam, mesmo porque, dependendo da ocasião, pagavam com a vida seu inconformismo.” (ℓ. 15-17)
(C) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros:” (ℓ. 45-46)
(D) “o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado.” (ℓ. 46-48)
(E) “Os fatos demonstram que tanto pode ser como não.” (ℓ. 50)
Solução: O “que” se refere a um termo anterior quando é um pronome relativo, equivalendo a “o qual” e flexões e é conjunção integrante quando introduz oração substantiva, podendo, segundo o tradicional “macete”, ser substituído por “isso”. Analisemos as alternativas:
Na letra A, temos: Não necessito dizer... isso (não há verdades...);
Na letra B, que é o gabarito, podemos escrever: poucos eram os quais questionavam...;
Na letra C: Ocorre, porém, isso (que essa certeza...);
Na letra D: o de achar isso (que quem defende determinados...);
Na letra E: Os fatos demonstram isso (que tanto pode ser como não).
Na letra B, que é o gabarito, podemos escrever: poucos eram os quais questionavam...;
Na letra C: Ocorre, porém, isso (que essa certeza...);
Na letra D: o de achar isso (que quem defende determinados...);
Na letra E: Os fatos demonstram isso (que tanto pode ser como não).
33) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) Segundo a norma-padrão, o sinal indicativo da crase não deve ser utilizado no seguinte trecho do Texto I: “Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações” (ℓ. 1-3). A mesma justificativa para essa proibição pode ser identificada em:
(A) “É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade. Pô-las em questão equivale a tirar o chão de sob nossos pés.” (ℓ. 5-8)
(B) “Com o desenvolvimento do pensamento objetivo e da ciência, aquelas certezas inquestionáveis passaram a segundo plano, dando lugar a um novo modo de lidar com as certezas e os valores.” (ℓ. 18-21)
(C) “a visão inovadora veio ganhando terreno e, mais do que isso, conquistando posições estratégicas, o que tornou possível influir na formação de novas gerações, menos resistentes a visões questionadoras.” (ℓ. 31-34)
(D) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros: o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado.” (ℓ. 45-48)
(E) “Uma comunidade cujos princípios e normas mudassem a cada dia seria caótica e, por isso mesmo, inviável”. (ℓ. 57-59)
(A) “É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade. Pô-las em questão equivale a tirar o chão de sob nossos pés.” (ℓ. 5-8)
(B) “Com o desenvolvimento do pensamento objetivo e da ciência, aquelas certezas inquestionáveis passaram a segundo plano, dando lugar a um novo modo de lidar com as certezas e os valores.” (ℓ. 18-21)
(C) “a visão inovadora veio ganhando terreno e, mais do que isso, conquistando posições estratégicas, o que tornou possível influir na formação de novas gerações, menos resistentes a visões questionadoras.” (ℓ. 31-34)
(D) “Ocorre, porém, que essa certeza pode induzir a outros erros: o de achar que quem defende determinados valores estabelecidos está indiscutivelmente errado.” (ℓ. 45-48)
(E) “Uma comunidade cujos princípios e normas mudassem a cada dia seria caótica e, por isso mesmo, inviável”. (ℓ. 57-59)
Solução: Não há crase antes de verbo no infinito, que é a justificativa citada no enunciado. Por isso, a opção certa é a letra A.
34) (Administrador – BNDES – CESGRANRIO/2013) No trecho do Texto I “Introduziram-se as ideias não só de evolução como de revolução.” (ℓ. 24-26), o verbo concorda em número com o substantivo que o segue. O verbo deverá ser flexionado no plural, caso o substantivo destacado que o segue esteja no plural, EXCETO em:
(A) Ao se implantar o uso do computador nas salas de aula, corresponde-se à expectativa dos alunos de estarem antenados com os novos tempos.
(B) Com o advento dos novos tempos, reafirma-se a tese relacionada à necessidade de mudança.
(C) Defende-se a visão conservadora do mundo com o argumento de que a sociedade não aceita mudanças.
(D) Em outras épocas, valorizava-se a pessoa que não questionava os valores religiosos impostos à população.
(E) No passado, questionava-se a mudança de valores e crenças para não incentivar o caos social.
(A) Ao se implantar o uso do computador nas salas de aula, corresponde-se à expectativa dos alunos de estarem antenados com os novos tempos.
(B) Com o advento dos novos tempos, reafirma-se a tese relacionada à necessidade de mudança.
(C) Defende-se a visão conservadora do mundo com o argumento de que a sociedade não aceita mudanças.
(D) Em outras épocas, valorizava-se a pessoa que não questionava os valores religiosos impostos à população.
(E) No passado, questionava-se a mudança de valores e crenças para não incentivar o caos social.
Solução: Estamos diante do velho dilema: o se como partícula apassivadora ou índice de indeterminação do sujeito. Caso seja partícula apassivadora, o verbo terá de ir para o plural, caso contrário, permanece no singular.
Vamos relembrar:
Partícula apassivadora: acompanha verbo transitivo direto e serve para indicar que a frase está na voz passiva sintética. Para comprovar, pode-se colocar a frase na voz passiva analítica.
Índice de Indeterminação do Sujeito: vem acompanhando um verbo transitivo indireto, um verbo intransitivo (sem sujeito claro), um verbo de ligação ou um transitivo direto, em casos de objeto direto preposicionado. Serve para indicar que o Sujeito da oração é indeterminado.
A voz é ativa. Neste caso, caso seja feita a tentativa, não é possível pôr a oração na voz passiva analítica.
Sendo assim, a opção correta é a letra A: corresponde-se às expectativas (note o a com acento grave).
LEAL CONCURSOS - CURSO DE LÍNGUA PORTUGUESA PARA CONCURSOS - MÓDULO 1 - SINTAXE
Vamos abordar os conteúdos mais importantes e cobrados da sintaxe da língua portuguesa, através de CENTENAS E CENTENAS de exercícios.
Partícula apassivadora: acompanha verbo transitivo direto e serve para indicar que a frase está na voz passiva sintética. Para comprovar, pode-se colocar a frase na voz passiva analítica.
Índice de Indeterminação do Sujeito: vem acompanhando um verbo transitivo indireto, um verbo intransitivo (sem sujeito claro), um verbo de ligação ou um transitivo direto, em casos de objeto direto preposicionado. Serve para indicar que o Sujeito da oração é indeterminado.
A voz é ativa. Neste caso, caso seja feita a tentativa, não é possível pôr a oração na voz passiva analítica.
Sendo assim, a opção correta é a letra A: corresponde-se às expectativas (note o a com acento grave).
LEAL CONCURSOS - CURSO DE LÍNGUA PORTUGUESA PARA CONCURSOS - MÓDULO 1 - SINTAXE
Vamos abordar os conteúdos mais importantes e cobrados da sintaxe da língua portuguesa, através de CENTENAS E CENTENAS de exercícios.
MÁXIMO DE 8 ALUNOS POR HORÁRIO!
SÁBADOS: 11 às 13 h ou das 16 às 18 h;
DOMINGOS: 11 às 13 h;
SEGUNDAS: 11 às 13 h;
INÍCIO: A partir de 16/4.
DURAÇÃO: 8 semanas (após as 8 semanas, o aluno pode - e deve - continuar sua preparação fazendo o MÓDULO 2, também com 8 semanas de duração, que começará na semana seguinte após o término do MÓDULO 1)
Nenhum comentário:
Postar um comentário